Mart itibariyle yedi başarılı temyiz olmuştur
Spor tahkim mahkemesi (CAS Fransızca: mahkeme tahkim du sport, TAS) tahkim yoluyla spor ile ilgili anlaşmazlıkları çözmek için kurulan uluslararası bir yarı-yargı organıdırMerkezi Lozan'da (İsviçre) ve Mahkemeleri New York, Sidney ve Lozan'da bulunmaktadır. Mevcut Olimpiyat ev sahibi şehirlerde geçici mahkemeler kurulmuştur. Genel olarak konuşursak, bir anlaşmazlık CAS başvurulmasını belirtir taraflar arasında bir tahkim anlaşması varsa sadece CAS sunulabilir. kuralına göre, Olimpiyat Oyunları ile ilgili tüm anlaşmazlıklar sadece CAS'A sunulabilir ve tüm Olimpiyat Uluslararası federasyonları (IF) en azından bazı anlaşmazlıklar için CAS'IN yargı yetkisini kabul etmiştir.
Bu, Brezilyalı bir futbolcu olan Matuzalém davasındaydı
Dünya Anti-Doping Kanunu ile uyum yoluyla, tüm Olimpiyat Uluslararası federasyonları ve Ulusal Olimpiyat Komiteleri de dahil olmak üzere tüm imza, anti-doping kural ihlalleri için CAS yargı tanıdı. 'ten başlayarak, Olimpiyat Oyunları'nda CAS hakimlerinin doping davalarının bir anti-doping bölümü, IOC disiplin Komisyonunun yerini aldı. Bu kararlar, Olimpiyat ev sahibi kentindeki CAS'IN geçici mahkemesine veya geçici mahkeme artık mevcut değilse kalıcı CAS'A itiraz edilebilir. Açılış anti-doping bölümü sekiz davayı ele aldı, bunlardan yedi tanesi yargı yetkisi dahilinde doping vakalarıydı. Bir İsviçre tahkim örgütü olarak, CAS kararları İsviçre Federal yüksek Mahkemesi'ne itiraz edilebilir. Temyiz tahkim kararları genellikle başarılı değildir, ve Yararları hiçbir değerlendirme yer alıyor ve değerlendirme esas usul gereksinimleri yerine getirilmiş olup olmadığına dayanmaktadır, ve ödül kamu politikası ile uyumsuz olup olmadığı. Onanan temyiz altı doğada usul vardı, ve sadece bir kez Federal Yargıtay davanın yararları hakkında CAS kararı iptal etti. Almanya Federal Adalet Mahkemesi, Alman sürat patencisi Claudia Pechstein'a karşı, davasını tekrar gözden geçirme yetkisi olmadığını kabul etti. Federal mahkeme, CAS'IN Alman yasalarına göre bir tahkim Mahkemesinin şartlarını yerine getirdiğine karar verdi ve cas'ın taraflardan bağımsızlığı, hakemleri seçme yöntemi ve İsviçre Federal mahkemesine itiraz etme imkanı ile güvence altına alındı.
Spor ve siyasetin birbirine karışmasıyla, vücut aslen Olimpiyatlar sırasında ortaya çıkan anlaşmazlıklar ile başa çıkmak için Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) Başkanı Juan Antonio Samaranch tarafından tasarlandı.
yılında IOC'NİN bir parçası olarak kurulmuştur. yılında, Gundel v La Fédération Equestre Internationale davası CAS tarafından kararlaştırıldı ve daha sonra CAS tarafsızlığına meydan okuyan İsviçre Federal yüksek Mahkemesine başvurdu. İsviçre Mahkemesi, CAS'IN gerçek bir tahkim mahkemesi olduğuna karar verdi, ancak CAS ile IOC arasındaki sayısız bağlantıya dikkat çekti. Buna karşılık CAS, kendisini hem örgütsel hem de mali açıdan IOC'DEN daha bağımsız hale getirmek için reformlara tabi tutuldu.
Bu reformdan kaynaklanan en büyük değişiklik, CAS'IN çalıştırılmasına ve finansmanına bakmak ve böylece IOC'NİN yerini almak için bir 'uluslararası spor tahkim Konseyi' (ICAS) oluşturulmasıydı.
yılı itibariyle, CAS tarafından kabul edilen en son vakalar, profesyonel dernek futbolunda veya doping ile transfer anlaşmazlıklarıyla ilgilenmiştir.
mahkeme spor tahkim (Lozan hem) Palais De Beaulieu güney kısmına Chateau De Béthusy onun merkezini taşımak için planlıyor.
CAS'IN, IFS uluslararası federasyonları tarafından ABP'NİN benimsenmesinden önce biyolojik belirteçlerin uzunlamasına profiline dayanan bir sporcuyu askıya alan bir ödül vermesi dikkat çekicidir: CAS 'da bir Pechstein, Panel, biyolojik veriler düzensiz kan değerleri gösterdikten sonra Olimpiyat sporcusunu askıya aldı. CAS'A göre, bu anormal değerler, sporcunun iddia ettiği gibi, bir laboratuarda meydana gelen bir hatadan değil, sporcunun kanının yasaklanmış manipülasyonundan kaynaklanıyordu. ABP kararları ile CAS A arasındaki temel fark, ikinci durumda sporcunun kan verilerinin, sporcunun federasyonlar şampiyonasında verdiği bir örnekten çekildiğinden ve bu nedenle sporcunun Birliği tarafından yürütülen resmi bir sistematik program tarafından toplanan verilerden değil. Ad hoc mahkeme için Olimpiyatları, açılış töreninden iki gün önce rekoru aşan üç ağustos'a kadar on sekiz vaka kaydetmişti. davaların onbiri, McLaren raporunda belgelenen devlet destekli doping iddialarıyla ilgili Rus sporculara yönelik çeşitli yasaklarla ilgiliydi. Oyunların sonunda toplam vaka sayısı idi, on altı tanesi Rus sporcuların uygunluğu ile ilgiliydi.
